开放平台的概念并非新近提出，但随着SNS产品的大规模应用，FaceBook在基于开放API后所产生的巨大效应再一次使互联网产品的应用发生了变化。开放平台是否能成为下一个互联网新的热点，如何利用开放平台来进行产品设计在此希望与大家一起探讨一下。

最早了解开放API是Google Map的API开放后所产生出的各类应用，在以前的文章中我介绍过一家国外的视频网站，他是一个与Google Map结合的可视化的视频站，就是利用Google Map开放的API在地图上设定了视频上传与地图的一个很好的结合应用。原来Fanfou也有一个Widget也是应用这一API实现在地图上与发言人地点的结合显示。

相比起目前国内的开放平台，国外的开放平台似乎走的更快也更早，相比Google、Facebook等开放AIP，去年8月美国的点评网yelp.com也都开发了API供用户提供更多的基于开放平台的应用。这段时间国内的开放平台突然火起来了，去年年底Sohu的OW平台的推出，使搜狐Blog率先支持开放widget的加入，我菜网当时推出的“美食美刻”Widget不仅得到网友的认可更是为网站带来了可观的流量和美誉度，助力于中小型网站的推广开放平台可以算得上是一个不错的渠道和方式。

个人认为开放平台的五大优势：

1、开放平台的推出有利于产品功能多元化体现;

2、针对于中小型网站可以通过推出一些Widget有效提升品牌与价值;

3、开放平台推出可以有效提升产品自身的竞争力;

4、为用户提供更趋向于一站式的产品功能体验;

5、新型的盈利模式、广告投放形式可能会由此产生

如果这几点能在开放平台的实际实施过程中很好的体现出来，我认为互联网新的模式也许会引此产生。但目前针对于开放平台本身也有一些特点，并非所有的网站都具有开发平台的特性，首先网站本身提供以用户为主导的单一应用，这样网站本身拥有大量的用户基数同时提供单一应用也为后续推出API后引入的应用有实施的基础，所以这也是为什么就目前来看开放API的站更多的是SNS网站或单一服务为主体的Web2.0网站。但从长久来看开放平台一定会有更强的渗透能力，将会体现在各种互联网产品模式应用之中。

当然开放平台并非没有弱点，针对于开放API后数据的安全性、开放平台本身的维护难度以及对于开放平台自身标准的不统一都会成为初期限制开放平台发展的因素。

针对于国内开放平台的推出和应用，我个人比较保守一些，并非像大家所想的那样乐观，认可这一模式但对于实际的市场效果仍是抱有一些观望的态度，首先开放API目前没有统一的标准，虽然Google推出了OpenSocial也有一些国内的社区在基于这一标准开放API，但毕竟目前仍有其他家的各类标准，无法统一的标准将在一定程度上制约和限制开放平台的发展，当初我菜网推出美食美刻时，Yahoo的站长天下曾经联系我们希望也推出Yahoo版本，但因为两者之间的标准差异化太大，而又考虑人员精力的问题一直未能及时推出其他版本，可以说这一点是一个很重要的问题之一。第二国内基于开放API的Widget的质量问题，这个质量是一个广意的质量，如何能利用开放平台开发出经典的Widget这是一个很矛盾的话题，我对此一直比较怀疑，并非怀疑我们的产品开发人员，而是我们这样的市场环境下面似乎不具有经典Widget开发的土壤，当然开放平台本身开发的Widget除外，基于这一点上次和谭晨辉聊天时也表达过我的一些担忧，不过总体还是乐观希望这个方向能有新的突破。

总之，互联网的吸引力在于他自身的创造力，每天总有新的东西让你激动不已，开放平台又一次以一种新的热点模式跳入我们的眼前，希望开放平台的大范围普及能带来互联网新的产品活力。

顺便说一声目前我在悠视网负责策划基于开放理念的Vod Server服务体系产品，提供一整套开放的视频建站体系，希望与有兴趣了解合作的朋友接触、沟通、学习！